lunes, julio 23, 2012

¿La Felicidad depende del dinero? Índice del Planeta Feliz


Se dice acerca del dinero y la felicidad que:
  • ·        “En la vida hay cosas muchísimo más importantes que el dinero, pero cuestan tanto... “
  • ·        “El dinero no lo es todo; pero como ayuda.”
  • ·        “Hay gente tan sumamente pobre que sólo tiene dinero.”
  • ·        “El dinero no hace la felicidad... la compra hecha.”
  • ·        La frase celebrada de la cantante francesa Mistinguette es que el dinero no da la felicidad pero aplaca los nervios. Para Rafael Sánchez Ferlosio, el dicho parece más oportuno en su reverso: el dinero sí da la felicidad, pero destroza los nervios.

Como se aprecia, existe una cierta “correlación popular” entre el dinero y la felicidad, en especial en los países llamados “occidentales” y particularmente los “capitalistas”.
Tal vez ese sea el origen de que la medida “normal” de prosperidad de los países sea el Producto Interno Bruto (PIB); el cual recoge a grosso modo, todos los bienes y servicios que genera un país y es el indicador más internacional, pero cada vez es mayor el número de teóricos que lo cuestiona como termómetro del progreso de un país y de su nivel de bienestar: no valora las desigualdades, no descuenta las facturas del crecimiento económico en el medio ambiente y la calidad de vida de las personas y es ciego a elementos como la cultura y salud.
Es por ello que la Fundación por una Nueva Economía o New Economics Foundation (NEF); menciona lo siguiente: 
"El PIB como compás que guía a una nación ha quedado obsoleto. Y cuando un país ya no es una economía emergente, cuando ya ha alcanzado cierto nivel de desarrollo económico, hay que empezar a valorar más datos: renta por habitante, desigualdades sociales, algún ratio que mida los recursos naturales gastados en generar producción para ver si somos cada vez más eficientes... es que se ha instalado la idea de que, si el PIB va bien, todo va bien, y en un país desarrollado hay que ir a crecimientos más cualitativos", 
explica Aniol Esteban, el jefe de economía ambiental de la NEF.


Es precisamente la NEF que publica el Informe o Índice del Planeta Feliz. Este índice tiene como referencia principal la siguiente fórmula:

En ella es evidente que la Huella Ecológica tiene una relevancia fundamental: La huella ecológica es un indicador del impacto ambiental generado por la demanda humana que se hace de los recursos existentes en los ecosistemas del planeta relacionándola con la capacidad ecológica de la Tierra de regenerar sus recursos. Representa el área de tierra o agua ecológicamente productivos (cultivos, pastos, bosques o ecosistemas acuáticos) (e idealmente también el volumen de aire), necesarios para generar los recursos necesarios y además para asimilar los residuos producidos por cada población determinada de acuerdo a su modo de vida, de forma indefinida»

El Índice del Planeta Feliz (en inglés: Happy Planet Index) es un índice alternativo de desarrollo publicado por NEF (New Economics Foundation). El índice está basado en la expectativa de vida, la percepción subjetiva de felicidad y la huella ecológica.
En 2012 el informe analiza a 151 países y mide cuántos recursos del planeta usa cada nación, además del nivel de bienestar y expectativa de vida de los ciudadanos en cada lugar.
De un total de 100 puntos, una especie de máxima felicidad ecológicamente sostenible, la humanidad sin embargo se queda en apenas 42.2 puntos.


"No es un índice de la felicidad", aclara Saamah Abdallah, primer autor del informe, en una entrevista con BBC Mundo. "No estamos diciendo que la gente que vive en estos países es la más feliz del mundo. Lo que hace el índice es medir la eficiencia ecológica que permitiría tener vidas prolongadas y felices para todos los ciudadanos", comenta el investigador británico. No decimos que Colombia sea el país más feliz, sino que es el más eficiente en apuntar hacia la felicidad", añade.
Según Abdallah, el puntaje de Colombia en términos de satisfacción con la vida es más abajo que el del Reino Unido, que ocupa el puesto 74 en el índice, o España (76). "Pero Colombia tiene una esperanza de vida más alta que la de algunos países en Europa, y usa menos recursos naturales", afirma.

Guatemala y El Salvador, por ejemplo, tuvieron guerras civiles atroces y los procesos de reconciliación aparentemente no fueron ideales, además está el nivel de vida económico. ¿No hay ahí un nivel de insatisfacción que quizá no están midiendo?(BBC) "El Índice de Planeta Feliz no puede medir todo", apunta Abdallah. "Y una cosa que no mide tan bien es la guerra. Porque la guerra, sobre todo ese tipo de guerra interna o conflicto social, no afecta a toda la gente dentro de un país".

¿Todo depende de cuándo se hagan los sondeos en los que se basa el informe? (BBC)
"Sí, el puntaje más bajo que un país ha recibido fue cuando la pregunta se hizo cuando estaba en guerra. Si hay una guerra la gente no está satisfecha con la vida".

Ecología, factor clave
Lo que hace el índice es medir la eficiencia ecológica que permitiría tener vidas prolongadas y felices para todos los ciudadanos. Abdallah subraya que en el índice, publicado por el New Economics Foundation (NEF), el factor ecológico es clave.

"En el Reino Unido sólo se produce el 4,5% de la electricidad con energía sostenible, mientras que en Costa Rica es el 99%. En Colombia es de alrededor del 50%”.
"Muchos países en América Latina producen energía de manera más limpia que en Europa".

"Los países occidentales, en general, sí tienen los más altos niveles de bienestar en el mundo, pero lo logran haciendo un uso de recursos naturales para nada eficaz".

El investigador admite que el nombre del informe es engañoso, y que no hay una medida objetiva para medir la felicidad.

¿Tiene sentido este sondeo?
No es perfecto, pero sí un indicador de a dónde deben dirigirse los esfuerzos de las naciones, señaló Abdallah.
"Al ver a la población mundial en su totalidad, la esperanza de vida es sólo de 68,3 años, el nivel de satisfacción con la vida es de sólo 6,1 puntos (de 10 puntos) y nos estamos excediendo en nuestros límites ecológicos".
"Si queremos vivir vidas felices, prolongadas y sin que lo pague la Tierra, tenemos mucho que cambiar".

TOP 10 DEL ÍNDICE DEL PLANETA FELIZ
1-Costa Rica                     2-República Dominicana                              3-Jamaica
4-Guatemala                     5-Vietnam                                                       6-Colombia
7-Cuba                               8-El Salvador                                                  9-Brasil
10-Honduras
22-México
65-Canadá
105-EEUU

Para más información y descargar el reporte del Índice del Planeta Feliz sigue este enlace: http://www.happyplanetindex.org/
Además de los artículos publicados en este mismo blog o en el de Inteligencia Emocional y Productividad

domingo, julio 15, 2012

¿Se puede medir la Felicidad?

Hace unos días, al participar en un curso, el instructor mostró un video acerca la medición de la Felicidad en lugar de la Productividad. La idea me pareció interesante, pero nada más. En la siguiente sesión del mismo curso, una participante presentó información de su empresa y mencionó que uno de los objetivos de su empresa era que su gente estuviera feliz. No pude evitar preguntar ¿cómo miden la felicidad de su gente? La respuesta fue que no tenían una herramienta, salvo percepciones subjetivas por comentarios de la misma gente.
Ese mismo día, en uno de mis cursos expresé la idea a los participantes y mencioné un artículo del Blog Inteligencia Emocional y Productividad; uno de ellos me comentó que "la Felicidad era importante, pero los problemas económicos nos distraían de buscarla". Lo cual me pareció terriblemente preocupante.

Es por ello que considero importante iniciar a documentar en este espacio acerca del Índice de la Felicidad, El Índice Global de la Felicidad y de la Felicidad Interna Bruta (FIB o GNH por sus siglas en Inglés).

En primer lugar partamos del origen, y para ello una breve descripción y un video explicativo:
Felicidad Interna Bruta (FIB) es un medidor que define la calidad de vida en términos más humanos y psicológicos que el Producto Interno Bruto o PIB

El término fue propuesto por el Rey de Bután Jigme Singye Wangchuck en 1972 como respuesta a las críticas de la constante pobreza económica del país. Este concepto tenía aplicabilidad a la economía de Bután, cuya cultura estaba basada principalmente en el budismo.

Mientras que los modelos económicos convencionales observan el crecimiento económico como objetivo principal, el concepto de FIB se basa en la premisa que el verdadero desarrollo de la sociedad humana se encuentra en la complementación y refuerzo mutuo del desarrollo material y espiritual. Los cuatro pilares del FIB son la promoción del desarrollo socioeconómico sostenible e igualitario, la preservación y promoción de valores culturales, la conservación del medio ambiente y el establecimiento de un buen gobierno.

Ahora que conocemos la historia del concepto, veamos cómo ha evolucionado éste hasta la generación del "Índice del Planeta Feliz". Para ello utilizaremos un video del estadístico Nic Marks, quien  pregunta por qué medimos el éxito de una nación por la productividad, en lugar de hacerlo por la felicidad y el bienestar de su pueblo. Presenta el Índice de Planeta Feliz, que indica el bienestar nacional en función del uso de recursos (porque una vida feliz no tiene que costar la Tierra). ¿Qué países están mejor ubicados en el IPF? Tal vez te sorprenda.




En futuras entradas de este blog presentaremos mayores detalles de la metodología utilizada en el Índice de Felicidad y su posible aplicación a las organizaciones del siglo 21... mantente pendiente.

Avance de México en el Índice de Desarrollo Humano

Después del proceso de elecciones vivido en México el pasado 1ro de julio y en el que los candidatos "tuvieron a bien" de proporcionarnos su visión particular del estado del país. Vale la pena revisar la situación de México con respecto de algunos indicadores internacionales. Esos indicadores que no dependen de un partido o del gobierno.

Por esa razón te invitamos a visitar la sección de Indicadores México de este mismo Blog o desde el enlace de la página principal COVIRE.

Por lo pronto te dejamos los resultados del Índice de Desarrollo Humano de México en los últimos 31 años.
El IDH representa el impulso de una definición más amplia del bienestar y ofrece una medida compuesta de tres dimensiones básicas del desarrollo humano: salud, educación e ingresos. El IDH de México es 0.770, lo que coloca al país en la posición 57 de los 187 países para los que se disponen datos comparables. El IDH de América Latina y el Caribe (OR) como región ha pasado del 0.582 de 1980 al 0.731 de la actualidad, por lo que México se sitúa por encima de la media regional. Las tendencias del HDI muestran un importante histórico tanto a nivel nacional como regional y localiza las pronunciadas brechas existentes en el bienestar y en las oportunidades de vida que continúan dividiendo nuestro mundo interconectado.
Profundiza en las características del Índice de Desarrollo Humano y las calificaciones de México, dando click abajo en "Más Información".